도우미 반려견이라는 생각을 아시나요?

도우미 반려견이라는 생각을 아시나요?
"반려동물"이라는 말, 왠지 모를 따스함이 따라다니지 않나요? 

개나 고양이와 사는 사람들은 '우리 애완동물이'라고 말하지 않습니다.

개를 사랑하는 우리가 "반려동물"로 느끼는 모야모야의 정체, 그리고 "반려동물"과 "도우미 애니멀"의 차이점을 풀어보도록 하겠습니다.

애완동물? 도우미? 아니면??
평소 아무렇지 않게 볼 수 있는 애완동물이라는 호칭입니다.

개를 사랑하는 사람들은 어딘가 위화감을 느끼지 않나요?
그 위화감은 어디에서 오는 것일까요.
말의 정의나 말에 포함되는 이미지에서 벗어나 보고 싶다고 생각합니다.

애완동물
애완동물 혹은 애완동물을 목적으로 사육되는 동물을 가리키는 말.

▶포유류, 조류, 파충류도 포함된다
▶'애완동물 사육 책임'이라는 단어에서 볼 수 있듯이 법률적으로 사용되는 용어이다
▶안내견, 청도견, 보조견은 '신체장애인 보조견 법'에서 반려동물이 아닌 것으로 나타났다.
▶경찰견, 사냥개, 재해구조견은 반려동물보험 가입 대상에서 제외되므로 엄밀히 반려동물의 범주는 아니다
▶소유의 의미가 강하다
▶일방적으로 '귀여워하는' 이미지
▶도우미 애니멀
반려동물, 혹은 생활을 함께 하는 반려로서 보다 밀접한 관계를 인간과 가진 동물을 가리키는 말이다.

▶동료 파트너 가족 등 동등한 이미지
▶상대를 존중하는 뉘앙스가 포함되다
안내견이나 청도견은 물론 반려동물이 아닌 '일을 하는 개'이지만 필요로 하는 사람에게는 빼놓을 수 없는 가족이자 도우미의 범주에 포함된다고 할 수 있습니다.
경찰견이나 재해 구조견도 핸들러와의 신뢰 관계는 필수이며, 역시 그들은 도우미라고 할 수 있을 것입니다.

개는 곧 높은 능력을 가져야 인간의 생활을 도울 수 있는 중요한 존재입니다.
'반려동물'과 '도우미 애니멀' 두 말 모두 인간 위주로 붙여진 것인데, 이렇게 보면 '반려동물'이라는 위치는 개의 존재가치를 상당히 좁히고 있는 것처럼 느껴집니다.

▣"펫"이라는 말은 모멸적?! 취급방법까지도 좌우된다?!
옥스퍼드 대학 연구자들이 동물윤리학 전문지('journal of Animal Ethics)'에 발표한 논문이 "반려동물"이라는 단어에 부수적인 콩나물을 풀어주는 도움이 될 것 같습니다.

아래에 알기 쉽게 요지만 정리해 보았습니다.

▷"pet" 혹은 "owner(주인, 소유자)"라는 말은 매우 모욕적이다
▷그러므로 "companion animals(반려동물)", "human cares(돌봄직한 사람)"로 대체해야 한다.
▷마찬가지로 "wild life(야생동물)"도 "free living"(자유롭게 사는 것)으로 대체해야 한다(wildness에는 "야만", "난폭"의 의미가 포함되기 때문)
▷여우처럼 영리하다 돼지처럼 먹는다 등의 형용사적 사용법도 그 동물을 제대로 보지 못하게 한다.
▷동물을 아래로 보는 듯한 말은 그들이 다루는 방식 자체에 영향을 미치는 것이다

"반려동물"은 "소유", "도우미"는 "반려"
위 논문은 지금까지의 편향된 동물관을 수정으로 이끌어 올바른 인식을 촉진하고 있다고 할 수 있습니다.
특히 동물을 아래로 보는 말이 동물을 다루는 방식에 많은 영향을 미치는 점에 대해서는 '과연'하고 고개를 끄덕이는 것이 있습니다.

소유 대상은 대부분 물건입니다. 거기에는 소유자의 사정에 따라 어떻게 취급할 수 있다는 위험한 의미가 포함됩니다.

도의적으로는 별개로 소유자가 동물을 올바르게 다루지 않더라도 '내 것이니 어떻게 다루든 자유로운가'라는 스탠스가 성립됩니다. 동물을 학대하거나 부적절한 사육을 계속하는 사람들의 상투 구입니다.

▣위도 아래도 없는 관계~말로 시작하는 존중
동물 수준이라든가 동물 이하라든가 개 축생이라는 말도 있듯이 오랜 인간 지상주의의 역사 속에서 인간은 동물을 항상 아래에 봐 왔습니다. 마치 그들을 자유롭게 다룰 권리를 하늘로부터 부여받기라도 한 것처럼~
하지만 너무 인간 눈높이로 세상을 만들어 왔기 때문에 자연이 망가지고 사람의 마음도 황폐해지고 나아가 자신들의 목을 조르고 있는 현실이 있습니다. 또한 동물을 이해하기 위한 다양한 연구가 진행되면서 이제 우리는 동물보다 우리가 낫다고 판단하는 것이 잘못임을 깨닫기 시작했습니다.

오히려 동물이 가진 뛰어난 5감, 나아가 6감이라고도 한다면 인간은 그들의 발밑에도 미치지 못합니다.
동시에 동물-특히 개에게는 기쁨, 슬픔, 공포, 애착, 공감 등 인간과 거의 같은 종류의 정동을 갖는 것으로 밝혀짐에 따라 이제 그들을 개똥 꾸러기라고 말하는 사람은 그 인간성을 의심받아도 어쩔 수 없습니다.

▣개와 함께 사는 관계-- 다양한 사고방식
'엄마'도 아니고 '우리집 코'도 아닙니다. 저는 가끔 장난치며 저를 주인이라고 칭합니다. 거기에는 역설적인 마음을 담고 있다고 생각하지만, 사람에 따라서는 눈살을 찌푸리고 싶을지도 모릅니다.
그러면서도 자신을 엄마라고 하지 않고, 우리 집 개들도 우리 고라고 부르는 것을 굳이 피하고 있습니다.
왜냐하면 저와 그들은 분명히 다르기 때문입니다.
저는 그들의 엄마가 아니라 그들 또한 저의 '아이'가 아닙니다.
「엄마」라든가 「아이」로서 관계성을 보는 가운데, 아무래도 거기에 얼마간의 그들에 대한 응석이나 의존성을 느끼고, 의인화하는 것의 위험함을 느끼기 때문이다.
어디까지나 그들과는 이종임을 인정한 후에 개인 그들을 존중하고 싶다, 생명으로서 대등하고 싶다는 마음을 잊지 않고 싶기 때문입니다.

▣치유의 존재?
이 또한 개인적이어서 죄송합니다만 개를 비롯한 다른 동물들에게도 '치유된다'는 표현도 굳이 사용하지 않습니다.
그들은 우리 인간의 치유를 위해 존재하는 것이 아니기 때문입니다.

♡확실히 마음 위로가 되긴 해요.
그들이 있기 때문에 「내일도 힘내자」라고 생각되기도 하지만, 한편으로는 그들도 나에게서 안심과 안전을 얻고 쾌적하게 살 권리가 있기 때문에, 그것들을 제공하기 위해 노력하는 것이 인간인 내가 할 수 있는 일이라고 생각하고 있습니다.

평소에 사용하는 말은 의식을 만들고 의식은 행동에 영향을 준다고 합니다.
그래서 그들을 개로서 존중하는 시선을 잊지 않도록 사용하는 말도 조심하고 있을 것입니다.

 
♡좀 털이 많은 동거인
반려동물이 아니라 부모와 자녀가 아니라 치유라도 아니라면 무엇일까?　
지금까지 특별히 자신과 개들의 관계를 표현하려고 한 적이 없기 때문에 좀처럼 잘하는 말을 찾을 수 없는데 굳이 말하자면 조금 손이 많이 가는 동거인, 운명공동체 같은 곳일까요?
역시 도우미 혹은 파트너인 셈이죠.

♡솔직히 말하면 때로는 짜증나기도 하고 실망스럽기도 하다.
하지만 나와는 다른 습관(습성)을 가진 동거인(개)이라고 생각하면 역시 쌍방 스트레스 없이 즐겁게 살고 싶다.
어느 한쪽이 어느 쪽인가 무리를 하는 관계에서는 일이 잘 돌아가지 않는 법입니다.

고맙게도 이종이라고 해도 그들과는 소통할 수 있습니다.
이쪽도 타협하면서
"저기, 좀 더 ○○해줄 수 있을까~"
"그게 나로서는 고마운데~"
라고 그들이 이해할 수 있도록 오해가 생기지 않도록, 그리고 물론 그들이 고통을 느끼지 않을 수 있는 방법으로 전달할 궁리를 하는 것입니다.
그것이 소위 최소한의 '교육'이라든가 '트레이닝'으로 이어지지 않을까 생각합니다.

♡별로 특별히 똑똑하지 않으셔도 돼요.
인간기준으로 똑똑해졌대. 이웃에게 폐만 끼치지만 않는다면.
그리고 개인 그들이 인간인 나와의 생활 속에서 스트레스 없이 건강하고 밝은 기분으로 있어주기만 한다면 그걸로 충분해!

▣세계 배경과 도우미 애니멀
원래 도우미 애니멀이라는 말은 1985년경부터 사용하게 되었는데, 그 무렵 무슨 일이 있었는지 배경을 알아봤습니다.

▷미국
1985년 '수정동물복지법'이 제정되면서 동물의 슬파 학대 방지를 위한 금지사항, 벌칙 등이 정해졌다.
또한 펜실베이니아대 수의대 제임스 서펠 교수가 케임브리지대에 도우미 애니멀 연구그룹 설립

▷독일
1988년 동물보호법이 개정, 1993년 '동물은 물건이 아니다'라고 선언하는 내용이 민법에 포함됐다.

▷영국
1983년 동물보호법이 개정되면서 길거리나 공공장소에서의 애완동물 판매가 전면 금지되고 1986년 실험동물에 관한 '동물 처치법'이 정해졌다.

▷유럽 전체
1987년 '반려동물 보호에 관한 유럽협정'이 체결되면서 인간은 모든 생물을 존중할 도덕적 의무가 있으며 반려동물이 인간의 삶의 질에 대해 중요한 기여를 하고 있으며 인간과 특별한 관계를 맺고 있음을 기술하고 있다.

이처럼 1985년 전후의 유럽에서 동물에 대한 개념을 크게 바꾸는 움직임이 있었음을 알 수 있습니다.

▷사람이 먼저고 동물은 뒷전이다.

범죄로 정해졌지만 아직까지 동물을 물건 취급하는 유기나 학대는 끊이지 않고 있습니다.
아직도 한국은 동물 후진국이라 불리지만, 많은 관계자의 노력으로 동물은 물건이 아니라 반려자라는 인식은 확실히 확산되고 있습니다.
환경에 영향력이 강한 인간은 오히려 동물인 그들을 위해 아늑한 세상을 제공할 책임이 있으며 어떤 의미에서 그들을 섬기는 입장이어야 할지도 모릅니다.
현재 개와 살고 있는 우리도 개를 비롯한 동물들이 해 주는 역할, 그들의 존재의 의의에 대해 다시 한번 생각해 보고 더 나은 관계를 맺는 노력, 그리고 올바른 인식을 확산시키는 노력을 계속해 나가고 싶습니다.

---

 

"반려동물"은 "소유"의 의미가 강하고 동물에 대한 존중심이 결여된 말.
"도우미 애니멀"은 사람에게 있어서 반려자라는 의미를 가지며 존중해야 할 존재로 인정하는 말
개를 '반려동물'로 보는지, '도우미 애니멀'로 보는지, 호칭뿐만 아니라 개가 어떤 존재인지는 사람마다 다릅니다.

그 가정마다 다른 개의 존재까지는 부정할 수 있는 것이 아닙니다.

한국에서는 생소한 단어인 '도우미 애니멀'이지만 옛날과 달리 생활환경도 크게 변화해 왔습니다. 실내 사육도 많아지고 사람과 접하는 시간도 매우 많아지고 있습니다. '반려동물'에서 '가족'이라는 형태로 크게 바뀐 결과입니다.

반려견이 사망했을 때 너무 슬퍼서 심신에 어떤 증상이 나타나는 펫로스라는 단어도 많이 볼 수 있게 되었습니다. 말의 모순을 다소 느끼지만 그래도 반려견을 '가족'으로 보는 사실에는 변함이 없죠.